بررسی واقعیت سخنان ترامپ پس از محاکمه

واشنگتن – ساعاتی پس از اعتراف به بی گناهی در مورد 34 فقره ثبت سوابق تجاری جعلی در دادگاهی در منهتن پایین، دونالد جی. ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا روز سه شنبه در حضور جمعی از هواداران در Mar-a-Lago، املاک و باشگاه خصوصی خود، بی گناه خود را اعلام کرد. در فلوریدا.

او انبوهی از حملات آشنا و نادرست را به مخالفان خود تکرار کرد. در اینجا یک بررسی واقعی از اظهارات او است.

آنچه گفته شد

دموکرات‌ها از ابتدا از کمپین من جاسوسی می‌کردند، یادتان هست؟ آنها با هجوم تحقیقات متقلبانه به من حمله کردند. حقه استیضاح روسیه، روسیه، روسیه، اوکراین، اوکراین، اوکراین، شماره 1، حقه استیضاح شماره 2، یورش غیرقانونی و غیرقانونی به مار-آ-لاگو درست در اینجا.

این گمراه کننده است. این فهرست شامل شکایات پنج ساله است که آقای. ترامپ مدت‌هاست که تحقیقات مختلف در مورد کمپین، دولت و رفتار خود را پنهان می‌کند و تا حد زیادی سوء تعبیر می‌کند.

آقای. ترامپ سال‌ها شکایت کرده است که تحقیقات ضد جاسوسی FBI در ژوئیه ۲۰۱۶ درباره دخالت روسیه در انتخابات ریاست‌جمهوری، حمله به کمپین او بوده است.

او برای اولین بار در سال 2019 به دلیل سوء استفاده از قدرت و ممانعت از کنگره به دلیل درخواست کمک انتخاباتی از اوکراین استیضاح شد و همزمان جلسه کاخ سفید و نزدیک به 400 میلیون دلار کمک نظامی حیاتی برای این کشور را متوقف کرد.

او در سال 2021، یک هفته قبل از ترک قدرت، به دلیل تحریک یک شورش در ژانویه، دوباره استیضاح شد. 6، 2021، پس از شکست در انتخابات ریاست جمهوری 2020.

اف‌بی‌آی در ماه اوت مار-آلاگو را برای یافتن اسناد طبقه‌بندی شده جستجو کرد. تصور می شد ترامپ به طور نادرست از کاخ سفید برکنار شده است. جست و جو غیرقانونی نبود و پس از صدور حکم قضایی توسط وزارت دادگستری صورت گرفت.

آنچه گفته شد

و اکنون این مداخله گسترده در انتخابات در مقیاسی که قبلاً در کشور ما دیده نشده بود، با دادستان نیویورک، آلوین براگ، چپ رادیکال، مورد حمایت جرج سوروس شروع شد.»

این نیاز به زمینه دارد. ارتباط بین آلوین ال. براگ، دادستان منطقه منهتن که علیه آقای. ترامپ، و جورج سوروس، سرمایه‌دار و حامی دموکرات، واقعی هستند اما اغراق‌آمیز هستند. (حملاتی که آقای سوروس را به عنوان یک مغز متفکر «جهانی‌گرا» نشان می‌دهند، اغلب به سمت گروه‌های یهودستیزی سوق داده می‌شوند.)

در واقع، آقای سوروس به یک گروه لیبرال که از دادستان‌های مترقی حمایت می‌کند و از تلاش‌ها برای بازنگری در سیستم عدالت کیفری حمایت می‌کند – در راستای اهدافی که سال‌ها علناً از آن‌ها حمایت کرده است، کمک مالی کرد. آن گروه بخش قابل توجهی از پول را، اما نه تمام آن، را برای حمایت از آقای استفاده کرد. براگ در کمپین 2021 خود.

سخنگوی آقای سوروس گفت که این دو مرد هرگز ملاقات نکرده اند و آقای. سوروس مستقیماً به آقا پول نداده بود. کمپین براگ

آنچه گفته شد

این هیچ ارتباطی با بردن آشکار جعبه های اسناد و بیشتر لباس و چیزهای دیگر به خانه من ندارد، کاری که پرزیدنت اوباما انجام داده است.»


چگونه خبرنگاران تایمز سیاست را پوشش می دهند ما به خبرنگاران خود متکی هستیم تا ناظران مستقل باشند. بنابراین، در حالی که کارکنان تایمز ممکن است رأی دهند، آنها مجاز به حمایت یا تبلیغات برای نامزدها یا اهداف سیاسی نیستند. این شامل شرکت در راهپیمایی ها یا راهپیمایی ها در حمایت از یک جنبش یا دادن پول یا جمع آوری پول برای هر نامزد سیاسی یا هدف انتخاباتی است.

نادرست آقای. ترامپ بارها و به اشتباه رفتار خود با اسناد طبقه بندی شده را با سلف خود مقایسه کرده است.

پس از ریاست جمهوری خود، آقای ترامپ مجموعه‌ای از اسناد طبقه‌بندی شده – از جمله 18 مورد که به عنوان فوق محرمانه مشخص شده‌اند – به مار-آلاگو برد.

در مقابل، اداره ملی بایگانی و سوابق، که پس از خروج رئیس جمهور از سمت خود، سوابق را حفظ و نگهداری می کند، در بیانیه ای گفته است که باراک اوباما، رئیس جمهور سابق، اسناد خود را، طبقه بندی شده و طبقه بندی نشده، طبق قانون تحویل داده است.

آژانس همچنین گفته است که از گم شدن جعبه سوابق ریاست جمهوری در دولت اوباما اطلاعی ندارد.

آنچه گفته شد

«در واقع، به نظر می رسد که آنها مدارک او را به کلی فراموش کرده اند، این همه، هزاران و هزاران. با او خوب است. آنها دوست دارند بگویند که من مانع می شوم، که نیستم، زیرا من تا زمان حمله به خانه ام با نارا خیلی خوب کار می کردم. بایدن با غیرممکن کردن دستیابی به 1850 جعبه مانع ایجاد می کند.

نادرست آقای. ترامپ دوباره مقایسه نادرستی بین او و رفتار نادرست بایدن با اسناد طبقه بندی شده انجام دهد.

وزارت دادگستری یک بازرس ویژه را برای تحقیق در مورد آقای. رسیدگی بایدن به اسناد در ژانویه، دو ماه پس از کشف اولیه مواد طبقه بندی شده در دفتری که او در یک اتاق فکر واشنگتن از آن استفاده کرده بود. بنابراین واضح است که موضوع «فراموش نشد» و آقای. بایدن یک “OK” داد.

مقامات اداره بایگانی و سوابق ملی نیز ممکن است با آقای دکتر مخالف باشند. اظهارات ترامپ مبنی بر اینکه با آرشیودارانی که مسئول نگهداری و حسابداری سوابق ریاست جمهوری او هستند، “بسیار خوب” همکاری می کند. نارا از آقای ترامپ در بهار 2021 اسنادی را پس از اینکه کشف کرد پرونده‌هایی مفقود شده است را بازگرداند و تنها پس از ماه‌ها درخواست آنها را دریافت کرد.

در مورد آقای 1850 جعبه بایدن، به مجموعه اسنادی اشاره می کرد که او در سال 2012 از دوران تصدی سناتور خود به عنوان نماینده ایالت از سال 1973 تا 2009 به دانشگاه دلاور اهدا کرده بود. برخلاف اسناد ریاست جمهوری که باید پس از خروج رئیس جمهور در اختیار نارا قرار گیرد دفتر، اسناد اعضای کنگره مشمول قانون سوابق ریاست جمهوری نمی شود. دادن چنین اقلامی به مراکز تحقیقاتی یا تاریخی برای سناتورها و نمایندگان غیرمعمول نیست.

دانشگاه موافقت کرد که دسترسی عمومی را به آقای دکتر ندهید. مدارک بایدن از دوران سناتورش تا دو سال پس از بازنشستگی او از زندگی عمومی. اما اف‌بی‌آی مجموعه را در ماه فوریه به عنوان بخشی از تحقیقات بازپرس ویژه و با همکاری آقای دکتر جست‌وجو کرد. تیم حقوقی بایدن نیویورک تایمز در آن زمان گزارش داد که این مطالب هنوز در حال تجزیه و تحلیل است، اما به نظر می رسد حاوی هیچ سند طبقه بندی نشده ای باشد.

آنچه گفته شد

من یک قاضی متنفر از ترامپ با همسر و خانواده ای دارم که دخترش برای کامالا هریس کار می کرد.

این نیاز به زمینه دارد. لورن مرچان، دختر قاضی رئیس پرونده، رئیس جمهور و شریک یک آژانس استراتژی مبارزات دیجیتال است که برای بسیاری از دموکرات‌های برجسته، از جمله کمپین‌های جوزف آر. بایدن جونیور در سال 2020، کار کرده است. و کامالا هریس اوایل روز سه شنبه، آقای ترامپ استدلال کرد که قاضی خوان ام. مرچان باید خود را به دلیل کارش کنار بگذارد، اما کارشناسان اخلاق قضایی توافق کردند که این دلیل کافی برای استعفا نیست.

بر اساس قوانین ایالت نیویورک در مورد رفتار قضایی، قاضی باید خود را از یک پرونده رد صلاحیت کند اگر یکی از بستگان درجه شش “منافعی داشته باشد که به طور قابل توجهی تحت تأثیر دادرسی قرار می گیرد.” ام‌اس. به گفته کارشناسان، کار مرچن در کمپین های دموکرات به او علاقه کافی برای واجد شرایط بودن نمی دهد.

آرتور دی. هلمن، استاد بازنشسته حقوق در دانشگاه پیتسبورگ، گفت: «منافع سیاسی به طور گسترده ای مشترک و در نتیجه پراکنده است. “اگر این نوع کار توسط یکی از بستگان درجه شش برای مستلزم استعفا کافی بود، به سختی می‌توان قاضی را پیدا کرد که بتواند به این پرونده رسیدگی کند.”

Adrienne Daniel

قهوه‌کار بسیار جذاب. دانشجو. محقق سفر. بت نوجوان آینده.

بازی انفجار: راهی برای پیروزی در دنیای شرط بندی آنلاین
جاده به موفقیت: راهنمایی برای خرید عمده تیشرت مردانه
تعمیر پرینتر حرفه ای: راهی برای حل مشکلات چاپگرهای شما
بت انفجار: راهی نوین برای پیشبینی در بازی های شانس
Popcast (Deluxe)  Our Favorite Albums of the Year So Far Popcast (Deluxe) Our Favorite Albums of the Year So Far
سایت شرط بندی انفجار: جنبه‌های اساسی و کاربردی
تماس با ما