دموکرات‌های واشنگتن می‌گویند شکستن سدها «باید یک گزینه» برای نجات ماهی قزل آلا باشد

واشنگتن – دو دموکرات ارشد در ایالت واشنگتن به نفع شکستن چهار سد هیدروالکتریک در پایین رود اسنیک برای تلاش برای نجات رودخانه‌های ماهی قزل آلا در خطر انقراض، گزینه‌ای بحث‌برانگیز که فعالان محیط‌زیست، قبایل و گروه‌های تجاری در منطقه برای دهه‌ها بر سر آن بحث کرده‌اند، اعلام کردند. .

در توصیه هایی که روز پنجشنبه صادر شد، سناتور پتی موری و فرماندار. جی اینسلی قطعی ترین موضع خود را در مبارزه برای نجات ماهی قزل آلا در حوضه رودخانه کلمبیا و احترام به معاهدات دیرینه با کشورهای قبیله ای در شمال غربی اقیانوس آرام ارائه کرد.

نسخه پیش نویس مطالعه ای که خانم. موری و آقای Inslee در تابستان امسال راه اندازی کرد که برداشتن چهار سد امیدوارکننده ترین رویکرد برای بازیابی ماهی قزل آلا است. در این گزارش آمده است که جایگزینی برق تولید شده توسط سدها، یافتن راه های دیگری برای حمل غلات از منطقه و تامین آب آبیاری، 10.3 تا 27.2 میلیارد دلار هزینه خواهد داشت. اما این پیش نویس نتوانست موضعی در مورد حذف سدها اتخاذ کند.

در این توصیه‌ها، فرماندار و سناتور گفته‌اند که شکستن سدها “باید گزینه‌ای باشد که در تلاشیم تا آن را قابل اجرا کنیم.”

خانم. موری در بیانیه ای گفت که ماهی قزل آلا به وضوح با مشکل مواجه است و انقراض ماهی قزل آلا در منطقه یک گزینه نیست. او گفت، اما از آنجا که شکستن سدها به مجوز کنگره و حمایت دو حزبی نیاز دارد، باید امکانات معتبری برای جایگزینی منابع انرژی تجدیدپذیر، کاهش هزینه های حمل و نقل و مقابله با اثرات تغییرات آب و هوایی وجود داشت.

خانم “روشن است که نقض در حال حاضر یک گزینه نیست.” موری گفت. “در حالی که بسیاری از اقدامات کاهش وجود دارد، بسیاری از آنها نیاز به تجزیه و تحلیل بیشتر دارند یا در کوتاه مدت امکان اجرا ندارند.”

ایالت واشنگتن به شدت به نیروی برق آبی تولید شده از طریق سدها متکی است. اما ساختارها به کاهش جمعیت ماهی قزل آلا کمک کرده اند که برای اکوسیستم حوضه رودخانه بسیار مهم است. در سال 2019، قانونگذاران ایالتی برخی از قوی‌ترین قوانین انرژی پاک کشور را تصویب کردند و متعهد شدند که برق زغال سنگ را تا سال 2025 کاهش دهند و تا سال 2045 ایالت را به برق 100 درصد پاک و تجدیدپذیر تبدیل کنند. برداشتن سدها تحقق این اهداف را چالش‌برانگیزتر می‌کند.

سناتور جیم ریش، جمهوریخواه آیداهو، گفت که خانم. موری و آقای گزارش Inslee همیشه به این نتیجه می رسید که شکستن سدها بهترین گزینه برای بازیابی ماهی قزل آلا است. او گفت که این گزارش مملو از “اطلاعات جانبدارانه” و “داده های انتخاب شده” بود.

“با وجود این، کسانی که این گزارش را سفارش دادند در نهایت مجبور شدند با واقعیت ها روبرو شوند: اول، مزایای ارائه شده توسط چهار سد در پایین رود Snake بسیار بیشتر از نیاز به حذف آنها است.” ریش گفت. دوم، کنگره – و فقط کنگره – می تواند مجوز حذف این سدها را صادر کند، و هیچ مسیر عملی یا دو حزبی برای مجوز کنگره برای نقض سد وجود ندارد.

آقای. ریش گفت که آماده بحث در مورد گزینه های دیگر برای افزایش جمعیت ماهی قزل آلا است.

توصیه های آقای اینزلی و خانم موری یک ماه پس از آن منتشر شد که دولت بایدن گزارشی درباره امکان سنجی برداشتن چهار سد برای کمک به بازیابی ماهی قزل آلا و دیگری درباره نحوه جایگزینی انرژی تولید شده توسط آنها منتشر کرد. این سدها که آخرین آنها در سال 1975 ساخته شد، انرژی میلیون ها نفر در شمال غربی اقیانوس آرام را تامین می کند.

آقای. اینسلی گفت که هیچ راه حل قابل اجرا دیگری جز جایگزینی زیرساخت های موجود و شکستن سدها وجود ندارد.

او در بیانیه‌ای گفت: «دولت‌های ایالتی و فدرال باید طرحی را برای جایگزینی مزایای سدهای پایین‌تر رودخانه اسنیک اجرا کنند تا امکان پیشروی شکست‌ها فراهم شود».

گزارشی که به سفارش آقای اینزلی و خانم موری اظهار داشت که در حالی که احساسات و اختلاف نظرهای شدیدی در مورد چگونگی نجات ماهی قزل آلا وجود داشته است، همچنین “زمینه های واضح توافق مشترک” وجود دارد.

پس از اینکه ماهی‌های رودخانه مار به عنوان گونه‌های در خطر انقراض ثبت شدند، دولت بیش از سه دهه است که به دلیل ناکامی در توسعه یک برنامه احیای مناسب فدرال درگیر دعوا بوده است.

در سال 2016، دادگاه ها مجدداً پیشنهاد دولت فدرال برای بازیابی جمعیت ماهی قزل آلا را رد کردند و از آن خواستند طرحی را که شامل حذف چهار سد می شود، در نظر بگیرد.

بیل آرتور، رئیس کمپین Snake/Columbia River Salmon در کلاب سیرا، گفت: سوال هرگز این بود که آیا سدها باید تعویض شوند یا خیر، بلکه این سوال که چقدر سریع باید انجام شود. گزارش از آقای اینزلی و خانم او گفت که موری شمال غربی را در مسیری احتمالی برای شکستن سدها قرار داد. او افزود که اگر کنگره با احساس فوریت حرکت کند، سدها می توانند تا پایان دهه حذف شوند.

او گفت: “هیچ دلیلی وجود ندارد که بتوانیم ببینیم که شما نتوانید جایگزین انرژی و کاهش مناسب مورد نیاز را ظرف شش سال دریافت کنید.” آرتور گفت. و سپس برداشتن سدها سه سال طول خواهد کشید.»

کالين اومارا، رئيس و مدير اجرايي فدراسيون ملي حيات وحش، گفت زمان به نفع دولت نيست زيرا دويدن ماهي قزل آلا هر سال کم مي‌شود. او گفت که استفاده از منابع و بودجه از قانون زیرساخت و قانون کاهش تورم می تواند به دولت های ایالتی و فدرال اجازه دهد تا یک برنامه جامع را توسعه دهند.

او می‌گوید: «مسئله این است که قطعات را کنار هم قرار دهیم و مطمئن شویم که هیچ‌کس عقب نمی‌ماند. اومارا گفت. متأسفانه در این کشور سابقه ای وجود دارد که وعده ها داده می شود، اما سرمایه گذاری هرگز دنبال نمی شود.

جرمی تاکالا، رئیس کمیته ماهی و حیات وحش کشور یاکاما، گفت که ملت‌های قبیله‌ای منطقه مسئول فرآیند تصمیم‌گیری که منجر به احداث سدهای برق آبی شد، نیستند. جوامع از زمان نصب به طور نامتناسبی تحت تأثیر قرار گرفته اند. اعضایی که در کنار رودخانه زندگی می کنند بر اثر سیل آواره شده اند.

ما باید در هنگام انجام این کار اطمینان حاصل کنیم که تاریخ را تکرار نکنیم، بنابراین باید صدایی را پشت میز داشته باشیم. تاکالا از شکستن سدها گفت. ما می دانیم که می تواند کار کند. ما می دانیم که احتمالاتی وجود دارد. اما وقتی در مورد سیستم برق آبی فدرال صحبت می‌کنیم، می‌خواهیم مطمئن شویم که قبایل آنجا هستند، قبایل ورودی دارند، علم وجود دارد، و کار از شیلات ما وجود دارد.»


تمامی اخبار به صورت تصادفی و رندومایز شده پس از بازنویسی رباتیک در این سایت منتشر شده و هیچ مسئولتی در قبال صحت آنها نداریم